2020年8月，我院在建筑环境邻域国际权威期刊Indoor Air合作发表论文：Negative ions offset cardiorespiratory benefits of PM_2.5 reduction from residential use of negative ion air purifiers。刘炜博士为论文第一作者。合作单位包括清华大学、北京大学、杜克大学和中国建筑科学研究院等。Indoor Air为环境科学与生态学领域的国际知名期刊，“结构与建筑技术”和“公共卫生、环境卫生与职业卫生”两个小类学科的中科院一区Top期刊。

由于低耗能、无噪音和安装便利等优势，负离子空气净化器在住宅、办公场地和学校等地应用越来越普遍。但是人造设备产生的负离子可能对人体健康造成影响，同时负离子空气净化器也存在产生臭氧等二次污染的问题。当前关于负离子空气净化器在现实场景的污染物净化效果及其健康效应研究极其缺乏。刘炜博士与上述单位的成员密切合作，招募56名健康大学生，首次开展了一项针对负离子空气净化器污染物净化效果及其成人健康效应的交叉双盲对照干预研究。每位学生均分别在其宿舍接受为期1周的1次真实的和1次“假”（负离子空气净化器不启动）的净化器干预。每次干预前后均测量肺功能和心血管健康标志物等。实验结果显示负离子空气净化器可以显著增加宿舍室内的负离子水平，同时显著降低室内PM_2.5浓度。PM_2.5暴露浓度增加和负离子暴露浓度增加均与尿中丙二醛（一种表征全身氧化应激的生物标志物）浓度增加显著正相关，因此使用负离子空气净化器对丙二醛浓度无明显的改善效应。此外，使用负离子空气净化器对肺功能、血管张力、动脉硬化和炎症等相关标志物也无显著的改善效应。由于前期大量的研究显示降低PM_2.5暴露浓度可明显改善受试人群的健康标志物，我们的发现表明负离子本身可能与室内空气中某些成分发生反应，对健康造成不利影响，从而抵消其降低PM_2.5暴露浓度带来的有利作用。因此，本研究不支持使用负离子空气净化器来减少室内PM_2.5暴露，尤其是不支持在PM_2.5浓度不是很高的住宅和教室等空间内使用负离子空气净化器。本研究对健康人居环境的综合营造策略提供了科学依据和参考。

本项研究得到了科技部“十三五”国家重点研发计划(2017YFC0702700）、国家自然科学基金(51976106、51521005）等经费的资助。

全文链接：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ina.12728